Μύθος ή πραγματικότητα τα θαύματα του Ιησού;

http://textsorthodoxy.wordpress.com

TEXTS – ORTHODOXY

Μύθος ή πραγματικότητα τα θαύματα του Ιησού;

Έξω από τα ευαγγελικά κείμενα, δεν έχουμε παρά μια μαρτυρία που σχετίζεται μ’ αυτά τα εξαιρετικά γεγονότα. Αυτή είναι η μαρτυρία του Ιουδαίου ιστορικού Ιώσηπου, που διοικούσε το ιουδαϊκό στράτευμα στον ηρωικό αγώνα του εναντίον των Ρωμαίων.

Γράφει, λοιπόν, ο Εβραίος ιστο­ρικός Ιώσηπος στην «Αρχαιολογία» του: «Κατά τούτον τον χρόνον Ιη­σούς, σοφός ανήρ, είγε άνδρα αυ­τόν λέγειν χρη (αν ταιριάζει να τον ονομάζουμε άνθρωπο). Ην γαρ παραδόξων έργων ποιητής, διδάσκα­λος ανθρώπων των ηδονή τ’ αληθή δεχόμενων». (!)

Επί πλέον, ο Ιώσηπος περιγρά­φει, πως ο Πιλάτος, υποχωρώντας στις παρακλήσεις των αρχόντων του λαού, καταδίκασε τον Ιησού να σταυρωθεί και προσθέτει πως η πί­στη στην ανάστασή Του εξακολου­θούσε να επικρατεί μεταξύ των χρι­στιανών, στην εποχή που έγραφε. Ο Ιώσηπος έγραψε το βιβλίο του πε­ρίπου 50 χρόνια ύστερα από τον θάνατο του Ιησού.

Στο σημείο τούτο αξίζει να προ­σέξουμε ότι ο Εβραίος Ιώσηπος μι­λάει επίσης και με ακόμη περισσό­τερες λεπτομέρειες, για τον Ιωάννη τον Βαπτιστή, για το έργο του, το βάπτισμά του, την επιρροή του, και τον θάνατο του. Κατακρίνει τον Η­ρώδη γιατί θανάτωσε αυτόν τον προφήτη, κι όλ’ αυτά χωρίς ν’ ανα­φέρει κανένα θαύμα ότι έγινε από τον Ιωάννη τον Βαπτιστή. Από αυτή την άποψη ο Ιώσηπος, σαν ιστορική πηγή, συμφωνεί απόλυτα με τους συγγραφείς των Ευαγγελίων.

Αν υποθέσουμε ότι, —καθώς α­κούμε τους επικριτές της Βίβλου να λένε- στο πνεύμα των χρόνων ε­κείνων υπήρχε η συνήθεια ν’ αποδί­δουν θαύματα στα μεγάλα θρησκευ­τικά πνεύματα, ρωτάμε: Δεν θα έ­πρεπε αυτή η διάθεση να εκδηλωθεί και Continue reading “Μύθος ή πραγματικότητα τα θαύματα του Ιησού;”

Advertisements

Υπάρχουν μαρτυρίες-αποδείξεις για την Ανάσταση του Χριστού;

http://atheistsmetorthodoxy.wordpress.com

ATHEISTS MET ORTHODOXY

Μεταστροφές αθέων στην Ορθοδοξία

Υπάρχουν μαρτυρίες-αποδείξεις για την Ανάσταση του Χριστού;

Μιχαήλ Χούλη, Θεολόγου

– Σας παρακαλούμε, λόγω των ημερών εξάλλου, να συζητήσουμε λίγο το φλέγον θέμα της Ανάστασης του Ιησού. Είναι δυνατόν να αποδειχθεί το γεγονός της αναστάσεως;

– Μέχρις εκεί που εμπίπτει στην λογική διερεύνηση, ναι! είπε ο ερευνητής της Καινής Διαθήκης. Μην ξεχνάτε πως τα ιστορικά και προσωπικά γεγονότα δεν ανιχνεύονται και αποδεικνύονται με θετικο-επιστημονικό τρόπο, αλλά με ιστορικο-νομικό. Δηλαδή από: Συλλογή πληροφοριών, μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων, συγκρίσεις γραπτών κειμένων, αναφορές τρίτων ή γραπτές μαρτυρίες των ιδίων των πρωταγωνιστών, εξέταση διαφόρων αντικειμένων, αρχαιολογικών ερευνών κ.α. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει με τα γεγονότα της Αγίας Γραφής και της ανάστασης του Κυρίου. Δεν χωρεί εδώ επιστημονικο-θετική επαλήθευση. Ενώ λ.χ. για ένα πείραμα βιολογίας ή φυσικής χρησιμοποιούμε μεθόδους των φυσικών επιστημών, στον τομέα της ιστορίας, όπως είπαμε δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την ίδια μέθοδο. Δεν κάνουμε πειράματα για να αποδείξουμε δηλαδή ότι έζησε π.χ. ο Σωκράτης, ούτε μπορούμε στο εργαστήριο να αποδείξουμε την ανάσταση του Χριστού. Από χριστιανικής πλευράς: Ελέγχουμε αξιόπιστες αποδείξεις από τον βίο και την πολιτεία πολλών χιλιάδων μαρτύρων πίστεως που ενώθηκαν με τον Θεό και αγίασαν, εσωτερικές και εξωτερικές μαρτυρίες των Ευαγγελίων, εξωβιβλικές πηγές που αναφέρονται στον Χριστό και τους χριστιανούς κ.λπ. Διαθέτουμε μάλιστα πάμπολλες προφητείες που επαληθεύτηκαν στον Χριστό, τα άφθαρτα λείψανα των αγίων που θαυματοποιούν και μυροβλύζουν, το αναλλοίωτο του αγιασμένου νερού, του αντίδωρου και της Θείας Κοινωνίας, το άκτιστο θείο φως του οποίου είχαν εμπειρία τόσοι και τόσοι άγιοι, τα χιλιάδες θαύματα του Θεού διαχρονικά στην ιστορία και μέσω των αγίων Του, την τέλεια αναμαρτησία και διδασκαλία του Θεανθρώπου, τα πολυπληθή διασωζόμενα στα Ευαγγέλια θαύματά Του, την αυτοθυσία των αποστόλων χάριν του Χριστού, την θαυματουργική μεταστροφή του αποστόλου Παύλου, την ύπαρξη της Εκκλησίας για 2.000 χρόνια –γεγονός που και ο Χριστός προφήτευσε- κ.α. ‘Η ζωή ευτυχώς γνωρίζεται όσο τη ζεις’, και η ομορφιά και το νόημά της δεν προκύπτουν από εργαστηριακές επαληθεύσεις. Αξίες όπως η αγάπη, η φιλία, η ειρήνη κ.λπ. είναι ευλογία που δεν προκύπτουν από πειράματα χημείας και φυσικής.

– Απ’ ότι υποστηρίξατε, και όπως έχω διαβάσει, ο φυσικομαθηματικός Πασκάλ είχε τονίσει τη μεγάλη αξία της θυσίας των αποστόλων και των μαθητών του Κυρίου ως απόδειξη ισχυρή για την Ανάστασή Του, επενέβη στη συζήτηση ο Πέτρος.

– Όχι μόνο ο Πασκάλ, αλλά και ο ιερός Χρυσόστομος πρωτύτερα, απάντησε ο Βιβλικός ερμηνευτής. Ακούστε, τους είπε: Το κυρίως ελπιδοφόρο μήνυμα ολόκληρης της Αγίας Γραφής, και ιδιαιτέρως της Καινής Διαθήκης είναι η Ανάσταση του Χριστού. Το μαρτυρικό τέλος των αποστόλων και μαθητών του Χριστού είναι μεγάλη απόδειξη για την αλήθεια της αναστάσεως του Κυρίου. Δεν Continue reading “Υπάρχουν μαρτυρίες-αποδείξεις για την Ανάσταση του Χριστού;”

What does it mean to dress modestly?

http://cominghomeorthodoxy.wordpress.com

COMING HOME – ORTHODOXY

d6bcd486fe1e2d1ba4a2465f529b8ff5--vintage-music-vintage-style.jpg

What does it mean to dress modestly?

In describing the mode of dress appropriate for women in church, the apostle Paul exhorts them to dress “modestly” with “decency and propriety” then goes on to contrast immodest dress with the good deeds which are appropriate for those who profess to be true worshipers of God (1 Timothy 2:9–10). While the Bible only specifically addresses the need for women to dress modestly, the same teaching would apply to men in principle. Both men and women should bring glory to God in their manner of dress.

Modesty in the way we dress is not just for church; it is to be the standard for all Christians at all times. The key to understanding what constitutes modesty in dress is to examine the attitudes and intents of the heart. Those whose hearts are inclined toward God will make every effort to dress modestly, decently, and appropriately. Those whose hearts are inclined toward self will dress in a manner designed to draw attention to themselves with little or no regard for the consequences to themselves or others.

A godly woman endeavors to do everything with a “God-ward” perspective. She knows that God wants His people to be concerned for His glory and the spiritual state of their brothers and sisters in Christ. If a woman professes to be a Christian yet she dresses in a way that will unduly draw attention to her body, she is a poor witness of the One who bought her soul by dying for her on the cross. She is forgetting that her body has been redeemed by Christ and is now the temple of the Holy Spirit (1 Corinthians 6:19–20). She is telling the world that she determines her own worth on a purely physical basis and that her attractiveness depends on how much of her body she reveals to them. Further, by dressing in an immodest fashion, displaying her body for men to lust after, she causes her brothers in Christ to sin, something condemned by God (Matthew 5:27–29). Proverbs 7:10 mentions a woman “dressed like a prostitute and with crafty intent”—here, the woman’s heart condition is displayed by her manner of dress.

The Scripture says that we are to dress modestly, but what exactly does that mean in modern society? Does a woman have to be covered from head to toe? There are cults and religions in the world that demand this of women. But is that the biblical meaning of modesty? Again, we have to go back to the matter of the attitudes of the heart. If a woman’s heart is inclined toward godliness, she will wear clothing that is neither provocative nor revealing in public, clothing that does not reflect negatively upon her personal testimony as a child of God. Everyone else in her circle may be dressing immodestly, but she resists the temptation to go along with the crowd. She avoids clothing designed to draw attention to her body and cause men to lust, for she is wise enough to know that type of attention only cheapens her. The idea of causing men to sin against God because of her dress is abhorrent to her because she seeks to love and honor God and wants others to do the same.

Modesty in dress reveals a modesty and godliness of the heart, attitudes that should be the desire of all women (and men) who live to please and honor God.

Source: Elizabeth George, A Woman After God’s Own Heart, 2007

Does God exist? Is there evidence for the existence of God?

http://atheistsmetorthodoxy.wordpress.com

ATHEISTS MET ORTHODOXY

Question: Does God exist? Is there evidence for the existence of God?

Answer: The existence of God cannot be proved or disproved. The Bible says that we must accept by faith the fact that God exists: “And without faith it is impossible to please God, because anyone who comes to Him must believe that He exists and that He rewards those who earnestly seek Him” (Hebrews 11:6). If God so desired, He could simply appear and prove to the whole world that He exists. But if He did that, there would be no need for faith. “Then Jesus told him, ‘Because you have seen me, you have believed; blessed are those who have not seen and yet have believed’” (John 20:29).

That does not mean, however, that there is no evidence of God’s existence. The Bible states, “The heavens declare the glory of God; the skies proclaim the work of His hands. Day after day they pour forth speech; night after night they display knowledge. There is no speech or language where their voice is not heard. Their voice goes out into all the earth, their words to the ends of the world” (Psalm 19:1-4). Looking at the stars, understanding the vastness of the universe, observing the wonders of nature, seeing the beauty of a sunset—all of these things point to a Creator God. If these were not enough, there is also evidence of God in our own hearts. Ecclesiastes 3:11 tells us, “…He has also set eternity in the hearts of men.” Deep within us is the recognition that there is something beyond this life and someone beyond this world. We can deny this knowledge intellectually, but God’s presence in us and all around us is still obvious. Despite this, the Bible warns that some will still deny God’s existence: “The fool says in his heart, ‘There is no God’” (Psalm 14:1). Since the vast majority of people throughout history, in all cultures, in all civilizations, and on all continents believe in the existence of some kind of God, there must be something (or someone) causing this belief.

In addition to the biblical arguments for God’s existence, there are logical arguments. First, there is the ontological argument. The most popular form of the ontological argument uses the concept of God to prove God’s existence. It begins with the definition of God as “a being than which no greater can be conceived.” It is then argued that to exist is greater than to not exist, and therefore the greatest conceivable being must exist. If God did not exist, then God would not be the greatest conceivable being, and that would contradict the very definition of God.

A second argument is the teleological argument. The teleological argument states that since the universe displays such an amazing design, there must have been a divine Designer. For example, if the Earth were significantly closer or farther away from the sun, it would not be capable of supporting much of the life it currently does. If the elements in our atmosphere were even a few percentage points different, nearly every living thing on earth would die. The Continue reading “Does God exist? Is there evidence for the existence of God?”

Υπάρχει ο Θεός; Υπάρχει απόδειξη για την ύπαρξη του Θεού;

http://atheistsmetorthodoxy.wordpress.com

ATHEISTS MET ORTHODOXY

Μεταστροφές αθέων στην Ορθοδοξία

Ερώτηση: Υπάρχει ο Θεός; Υπάρχει απόδειξη για την ύπαρξη του Θεού;

Απάντηση:

Υπάρχει Θεός; Βρίσκω ότι είναι πολύ ενδιαφέρον ότι δίνεται τόση προσοχή σ’αυτή τη διαμάχη. Τελευταίες έρευνες δείχνουν ότι το 90% των ανθρώπων στον κόσμο πιστεύει στην ύπαρξη του Θεού ή σε κάποια μεγάλη δύναμη. Παρ’ όλα αυτά, κάπως η ευθύνη να αποδείξουν ότι υπάρχει Θεός έπεσε σ’ αυτούς που πιστεύουν στην ύπαρξη του Θεού. Κατ’ εμέ νομίζω πως έπρεπε να είναι το αντίθετο.

Όμως, δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι υπάρχει ή όχι Θεός. Η Βίβλος μιλά ότι οφείλουμε κατά την πίστη να δεχτούμε το γεγονός ότι υπάρχει Θεός, “Άλλωστε, χωρίς πίστη είναι αδύνατο να ευαρεστήσει κανείς το Θεό, αφού εκείνος που πλησιάζει τον Θεό πρέπει να πιστεύει στην ύπαρξή του κι ότι ανταμείβει εκείνους που τον αναζητούνε.” (Εβραίους 11, 6). Αν το ήθελε ο Θεός, θα μπορούσε απλά να εμφανισθεί και ν’ αποδείξει σ’ όλο τον κόσμο ότι υπάρχει. Αλλά αν το έπραττε αυτό, η πίστη δεν θα μας ήταν απαραίτητη. “Του λέει ο Ιησούς , ‘Eπειδή με είδες με τα μάτια σου, πίστεψες. Mακάριοι όσοι πίστεψαν χωρίς να με δουν’” (Ιωάννην 20, 29).

Αυτό όμως δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν αποδείξεις περί της υπάρξεως του Θεού. Η βίβλος αναγγέλλει, “ Οι ουρανοί διηγούνται την δόξαν του Θεού, και το στερέωμα αναγγέλλει το έργον των χειρών αυτού. Η ημέρα προς την ημέραν λαλεί λόγον, και η νυξ προς την νύκτα αναγγέλλει γνώσιν.

Δεν είναι λαλιά ουδέ λόγος, των οποίων η φωνή δεν ακούεται. Εις πάσαν την γην εξήλθεν ο φθόγγος αυτών και έως των περάτων της οικουμένης οι λόγοι αυτών. Εν αυτοίς έθεσε σκηνήν διά τον ήλιον” (Ψαλμός 19, 1-4). Αν κοιτάξουμε στους αστέρες, αντιληφθούμε την απεραντοσύνη του γαλαξία, παρατηρήσουμε τα Continue reading “Υπάρχει ο Θεός; Υπάρχει απόδειξη για την ύπαρξη του Θεού;”

Is your grandmother a fish?

Is your grandmother a fish?

By

Dr. Georgia Purdom

According to a soon-to-be published book for young children, a fish and many other animals are your “grandmothers.” The subtitle for the book is “a child’s first book of Evolution.” While the author and illustrator do a good job of simplifying evolution through words and pictures and using terminology that is kid-friendly, it is exactly those points that make the book so deceptive.Starting with the Familiar

Rather than starting at the beginning of the evolutionary tree of life with a single-celled organism, the author starts with a fish likely because this would be more familiar to young children. The author chose not to use the terminology of “millions of years” but rather states “a long, long, long, long, long time ago” probably because young children don’t have a good understanding of time. In addition, the author uses the term “grandmother” to refer to each animal (i.e., grandmother fish, reptile, mammal) since children would know what a grandmother is but not an ancestor.

Confusing the Issue of Intelligent Behavior

The book compares animal behavior to human behavior for each of the animal grandmothers. This seduces children into thinking because they can do the same types of things they must be related to the animals. For example, “She [Grandmother Fish] could wiggle and swim fast. Can you wiggle?” Well, certainly children can wiggle (every parent can attest to this!), but that doesn’t Continue reading “Is your grandmother a fish?”